志愿者甲经常照顾孤寡老人乙。 2015年3月20日，乙病故，遗嘱执行人丙告诉甲、乙遗赠给甲3万元和一套古籍。 5月15日，甲明确表示拒绝接受古籍。5月18日，甲联系丙，表示撤销此前拒绝接受古籍的行为。5月28日，甲请求丙执行遗嘱，丙
更新时间:2024-11-24 02:23:38 A、应将3万元交付给甲CD
《继承法》第二十五条受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。题目中甲仅做出放弃接受古籍的表示，而未做出接受三万块钱的表示，当两个月后，视为放弃。放弃的表示一旦做出，不可撤销。故遗嘱执行人无需将三万块钱和古籍交付给甲。
简述表演者的权利与表演权的区别。
孙某乘坐高铁时，未按照车票规定的座位乘车，霸占他人座位，经铁路公司的工作人员 多次劝说，孙某仍不将座位让出，事后，铁路公安机关依照《治安管理处罚法》 , 给予孙某 治安罚款 200 元的处罚，铁路客运部门则将孙某的有关信息记录在铁路征信体系中，禁止 其 180 天内乘坐火车。
(1). 该事件主要涉及哪些法律关系？
(2). 该事件体现了何种法律价值冲突？
关于抗日民主政权时期的婚姻立法，下列表述不正确的是
“任何组织和个人都不得有超越法律的特权, 绝不允许以言代法，以权压法,逐利违法，徇私枉法”该论断直接体现的法治理念有
明朝成化年间，一日本留学生与一威尼斯商人在泉州因琐事发生欧斗，日本留学生受重伤。按《大明律》的规定，审理此案应依据的法律是
邮箱：