当前位置:考试网  > 试卷库  > 学历类  > 自考  > 自考专业(行政管理)  > 普通逻辑  >  王小红、叶小白、徐小橙三位同学在商店门口不期而遇。忽然,她们中背着红包的一个人说:“真有趣,我们三个人的包,一个是白色的,一个是红色的,一个是橙色的,可是没有一个人的包的颜色与自己的名字所表示的颜色是相同的。”叶小白立即接着说:“一点也不错!”根据以上条件,判断三位同学各背什么颜色的包?说明推导理由。
试题预览

王小红、叶小白、徐小橙三位同学在商店门口不期而遇。忽然,她们中背着红包的一个人说:“真有趣,我们三个人的包,一个是白色的,一个是红色的,一个是橙色的,可是没有一个人的包的颜色与自己的名字所表示的颜色是相同的。”叶小白立即接着说:“一点也不错!”根据以上条件,判断三位同学各背什么颜色的包?说明推导理由。

更新时间:2024-11-24 03:03:42
收藏
纠错
正确答案:

(1)背红包的同学讲完后叶小白接着讲,可见叶小白不是背红包,因为叶小白也不能背白包,只能背橙包;

(2)王小红不能背红包,不能背橙包,只能背白包;

(3)徐小橙因为白包和橙包都有人背了,只能背红包。

答案解析:

暂无解析

你可能感兴趣的试题

梧桐树是阔叶树,因此,梧桐树不是常绿树。对上述省略三段论,指出其大项、小项和中项,将被省略部分恢复,并说明它是三段论中的哪一部分。

断言“小夏是一位画家”和“小夏不是一位画家”同时都真,违反了()。

就演绎推理而言,正确的说法是()。

“因为aRb并且bRc,所以a[AKR-]c。”这一推理式是()

“法律规定凡男女双方自愿离婚的准予离婚,这起离婚案已依法判决准予离婚,可见该案男女双方是自愿离婚的。”上述议论中包含何种推理?写出推理形式,并说明其是否有效。