“参加会议的不都是干部”与“参加会议的没有一个是干部”这两个判断()。
A
暂无解析
从“可能明天有雾霾”为假可必然推出()。
下列断定中违反逻辑基本规律的有（）
以“雾霾天减少了或者是因为工业排污少了，或者是因为汽车排放尾气少了”为前提.
(1)加上另一个前提：“雾霾天少了是因为工业排污少了”，能否必然得出结论，为什么?
(2)加上另一个前提：“雾霾天少了不是因为汽车排放尾气少了”，能否必然得出结论，为什么?
“没有一个人是生而知之的。”这判断是（）
用欧拉图表示下列概念之间的关系
邮箱：