当前位置:考试网  > 试卷库  > 学历类  > 自考  > 自考专业(法律)  > 票据法  > 甲、乙两公司虚立买卖合同一份,向银行申请银行承兑汇票。银行在汇票上签章承兑。乙将汇票背书转让给丙,获取物资一批。甲、乙的负责人将物资抛售后携款潜逃。丙向银行提示付款时()。
试题预览

甲、乙两公司虚立买卖合同一份,向银行申请银行承兑汇票。银行在汇票上签章承兑。乙将汇票背书转让给丙,获取物资一批。甲、乙的负责人将物资抛售后携款潜逃。丙向银行提示付款时()。

更新时间:2024-11-24 03:32:18
A、银行应当拒付,理由是甲乙恶意串通损害第三人利益,汇票无效
B、银行应当拒付,理由是银行承兑是被欺诈而为的行为,应当撤销
C、银行应当拒付,因为本案涉嫌犯罪,应当先处理刑事部分
D、银行不能对丙拒付,因为丙是善意持票人
收藏
纠错
正确答案:

D

答案解析:

暂无解析

你可能感兴趣的试题

某公司承兑一张汇票后,发现出票人签章系伪造,欲撤销承兑。以下观点正确的是()。

票据法对票据变造后的责任是如何规定的?

甲将汇票背书转让给乙,并载明“不得转让”字样。后乙背书转让给丙,丙提示付款被拒,遂行使追索权。以下说法正确的是()。

甲为一汇票的出票人,乙为收款人,以后背书受让人依次为丙、丁、甲。票据到期后,甲向承兑人提示付款被拒绝。则()。

案例:甲与乙签订一份合同,根据此合同,甲签发并承兑了一张以乙为收款人的商业承兑汇票。乙将该汇票背书转让给丙。当丙向甲的开户银行丁提示付款时,因甲存款不足而遭退票。丙以甲为被告以票据纠纷为案由提起诉讼。此时,因乙未按照约定履行合同,甲要求法院追加乙为第三人,请求法院判令乙向丙承担票据责任,免除自己的票据责任。

问:(1)银行丁以甲存款不足拒绝付款是否合法?为什么?

(2)丙以甲为被告提起票据诉讼,是否适当?为什么?

(3)甲要求追加乙为案件第三人的主张是否应当支持?为什么?

热门试题 更多>
试题分类: 金属非金属矿山排水作业
试题分类: 金属非金属矿山排水作业
试题分类: 金属非金属矿山井下电气作业
试题分类: 金属非金属矿山爆破作业
试题分类: 金属非金属矿山排水作业
试题分类: 金属非金属矿山支柱作业
试题分类: 金属非金属矿山井下电气作业
试题分类: 金属非金属矿山爆破作业
试题分类: 金属非金属矿井通风作业