一：中西方国家哪几个方向不同中西方国家不同的方向有以下几个：

　　1、思维模式不同：西方偏重于逻辑思维或者理性思维，中方属于抽象思维或感性思维，而西方更注重于从物质世界入手，去探索和求证问题的本源；

　　2、对待个人利益与集体利益，国家利益不同 ：中国更看重集体利益，主张控制自己的欲望，反对极端个人主义和英雄主义，富于爱国和献身精神，西方更重视个体利益，追求人权，崇尚自由；

　　3、民主观念不同： 中国注重精神的自由，人民希望能有好官的出现为民谋利，西方的民主政治认为，政出于民，一切的政权只是人民授予，让政府来行使的一种公权力；

　　4、科学观不同： 中国相信先人的经验和权威，相信古人甚至超过相信今人，迷信权威，缺乏创新和探索精神，西方重视实践和理论，富于探险精神，倡导理性思维；

　　5、道德观不同：西方强调个体本位，中国提倡群体本位。

　　二：中西方设计原理的差异从政治学角度来看，权力是腐败孽生的温床，腐败寄生于权力，无权力则腐败无从谈起。阿克顿勋爵有一句至理名言："权力导致腐败，绝对的权力绝对导致腐败。"可谓是权力与腐败关系的最好描述。 拥有了权力因而在中华帝国称为官员的人，一旦滥用权力压榨百姓，由于他的官员身份是代表着皇帝意志和利益的符号，其行为就会被草根百姓所愤恨和唾弃。

　　西方的出发点则不同。基督教认为：人都是有原罪的，即使贵为帝王，也与普通人一样并非人间神明，也不是完善的圣人。"原罪说"认为：人类的祖先亚当和夏娃在天国偷吃了禁

　　三：古代中西方思想家出现异同的原因中西方古代思想家,基于"人" 这一研究对象的共性,得出许多相近的结论;但是,研究出发点不同,最终导向了不同的道路:中国古代思想家倾向于从社会政治的角度考察人,而西方古代思想家 则始终把人的心理活动和历程作为独立的研究对象。拥有一个对知识分子具有强大吸引力的政治官僚体系,是中国孕育出不同于西方的思想家的社会政治根源。两地制度不同，中国古代是封建君主专制，另一个是相对自由的民主制度，还有社会背景不同。

　　四：中西方体育文化差异中西方体育文化的差异：体育项目差异、体育锻炼方式差异、体育价值观差异，其中中西方体育文化最直观、最鲜明的差异体现在体育项目选择的特点上，而体育锻炼方式的差异本质上是中西方体育文化结构的差异。

　　体育是一种复杂的社会文化现象，它以身体与智力活动为基本手段，根据人体生长发育、技能形成和机能提高等规律。

　　体育事业发展的规模和水平已是衡量一个国家、社会发展进步的一项重要标志，也成为国家间外交及文化交流的重要手段。

　　体育可分为大众体育、专业体育、学校体育等种类，包括体育文化、体育教育、体育活动、体育竞赛、体育设施、体育组织、体育科学技术等诸多要素。